Desde ontem que faço parte daquela pequena minoria que diz que leu o “1984” e que realmente leu o “1984”. Não contente com isso, hoje acabei de ler o “Animal Farm”. Queria ter a ideia correcta sobre estes dois livros que tantos gostam de citar, e que para muitos (p.e. estes) são autenticas biblias que recorrem para atacar o Socialismo.
Embora sempre tivesse tido curiosidade por estes dois livros (afinal são duas obras primas), a verdade é que fui sempre adiando. No entanto dois factos ocorreram que me levaram a ler estes livros.
O primeiro foi o estudo que indicava que o “1984” era o livro que mais pessoas diziam que tinham lido, mas que na verdade não o tinham feito. Isto fez-me desconfiar de que, se calhar todas as referências que alguns faziam estavam erradas. O segundo facto que na primeira vez que comecei a comentar n’Oinsurgente, levei logo com aquela resposta tipica de “vai ler Orwell para veres o que é o socialismo” (não é uma citação, mas uma tradução própria).
Ora até agora, e sempre que faziam referência a este autor, apresentavam o Orwell como um anti-socialista, um profundo defensor do sistema capitalista de tendência neo-clássicas. Então quis ler e ver se o que diziam correspondia à verdade.
Ora logo no “1984” tive a noção de que a imagem de Orwell não era bem o “anti-socialista” que pintavam. As referências que ele fazia ao inicio da “revolução” e o ataque que existia à sociedade hierarquizada deixavam-me a impressão que ele não era anti-socialista, e que até tinha simpatia com a ideologia socialista. “Deve ser preconceito meu” pensei eu. Honestamente pensei que tal noção aparecia mais da minha forma de pensar do que realmente correspondesse à realidade.
Assim comecei a ler o “Animal farm”, e nos primeiros capítulos, tive a certeza que afinal a minha impressão correspondia à realidade e que Orwell não era anti-socialista, mas sim, contra os regimes ditatoriais comunistas que existiam na altura. E que estes dois livros (muito mais o “Animal farm” que o “1984” era uma forma de atacar directamente os movimentos ditatoriais que se intitulavam “socialista” e expô-los pelos que eles eram: simples regimes ditatoriais em tudo semelhantes à sociedade capitalista hierarquizada vigente e dessa forma contrários aos objectivos socialistas).
Dito isto, o meu conselho a todos os proclamados “liberais”, que são no fundo apenas anti-socialistas, é que deixem de citar o George Orwell pois apenas demonstra a vossa mais total ignorância sobre este autor.
Finalmente, gostava de dizer que em minha opinião, ele não era anti-liberal. Julgo que, e reforço que é minha opinião, que George Orwell acreditava que o Socialismo era compatível com uma sociedade de base liberal, e no fundo era um percursor da ideologia social-democrata ou liberal-social que existe actualmente.
E já agora, se não acreditam na minha palavra sobre a intenção de George Orwell quando escreveu o “Animal Farm” deixo aqui a sua intenção, nas suas próprias palavras:
“Indeed, in my opinion, nothing has contributed so much to the corruption of the original idea of Socialism as the belief that Russia is a Socialist country and that every act of its rulers must be excused, if not imitated.
And so for the past ten years I have been convinced that the destruction of the Soviet myth was essential if we wanted a revival of the Socialist movement.
On my return from Spain I thought of exposing the Soviet myth in a story that could be easily understood by almost anyone and which could be easily translated into other languages.”
George Orwell
